Փաստաբանները Վիկտոր եւ մեղադրյալներից երկուսը"Ցանց", այժմ պատրաստվում է դատարանին, նրանց նկատմամբԱմբաստանյալները գործով են ռուսական օգտագործած, որոնց կալանավորել են և խոշտանգել են հատուկ ծառայությունների աշխատակիցները Սանկտ-Պետերբուրգում եւ Հեղեղված է անցյալ տարի: Նրանց մեղադրում են այսպես կոչված ահաբեկչական դավադրություն - հետապնդում ռուս իրավապաշտպան կազմակերպությունները, ինչպես.
ողջ Եվրոպայում, ինչպես նաև հենց Ռուսաստանում, վարել քարոզարշավը հանելու մեղադրանքների, և նրանց համար, ովքեր պատասխանատվություն է կրում խոշտանգումների մեղադրյալների դատարանի առջեւ են կանգնել.
Այս զեկույցը նորացված տեղեկություններ դեպքում, նախատեսված Վիտալի, փաստաբան Վիկտոր. Այն հրատարակվել է ռուսերեն կայքում նորությունների"-Ինֆո"գործակալությունը: Ըստ տասնինն հունվարի, Վիտալի, փաստաբան Վիկտոր, մամուլի ասուլիս է անցկացրել գործով իր հաճախորդի Սանկտ-Պետերբուրգում: Այն բանից հետո, երբ հետաքննության տակ է տասներեք ամիս, եթե ներկայումս ուղարկվել է դատարան, եւ ազատորեն քննարկելու ապացույցները: Ըստ, որեւէ էական ապացույց գործի նյութերում իր հաճախորդի."Մենք զգուշանում ենք, որ դատարանը պետք է հետեւի դատախազության եւ անցկացնել դատավարությունը դռնփակ", - ասել է."Ուսումնասիրելով գործի նյութերը, մենք չենք գտել ոչ մի փաստաթուղթը, որը համարվում է պետական գաղտնիք կամ այլ գաղտնիք. Մենք գտնում ենք, որ հանրության և մամուլի համար, մենք կարող ենք համոզել դատարանը բաց դատական նիստում քննել գործը օբյեկտիվորեն Վիկտոր ձերբակալվել է պետերբուրգի Պուլկովո օդանավակայանում քսան երեք հունվարի թ, իսկ կալանավորել են միայն այն քսանհինգ Ավելի ուշ պատմել է, թե ինչպես է իրեն խոշտանգել են ԱԴԾ-ի աշխատակիցները ընթացքում անցած երկու օրվա ընթացքում:"Գործի նյութերում կան ցուցմունքներ իմ հաճախորդի, որոնք փոխանցվել են պետությանը-նշանակված փաստաբանը"հայտարարել է."Այս փաստաբան էլ ուշադրություն չդարձրեց մարմնական վնասվածքներ պատճառած"ի սկզբանե, ցուցմունք են տվել, որոնք ձեռնտու են քննությանը, բայց այն բանից հետո, երբ նա նշանակվել է, ինչպես իր փաստաբանի, նա հայտարարել է, որ նա տվել է կեղծ ցուցմունք է ազատության հրապարակում.
Ապա խնդրել է, որ հետաքննությունը կդիտարկի նախնական ցուցմունքները անթույլատրելի է:"զրկված են եղել քնի, հանգստի, սննդի եւ ջրի", - նշել է."Նա հայտնվել է և առանց ցանկության հասկանալ, թե ինչ է կատարվում կամ դիմակայել նրան.
Պրակտիկան ՌԴ Գերագույն Դատարանի եւ մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանի վկայում է այն մասին, որ նման վկայություն պետք է անընդունելի"պարզաբանել է, որ իրեն մեղավոր չի համարում հենց սկզբից, և նշանակություն հանցանշանները նրա դեմ միայն ուժեղացրել է իր վճռականությունը ։"Դրանից հետո, այնուամենայնիվ, նա ցուցմունք է տվել քննիչին Բելյաեւան, որտեղ նա գործը, այնպես, որ այն քննել, պետք է ճիշտ"հստակեցրել: պատմել է մամուլի ասուլիսում մասին ցուցմունքում, այլ ձերբակալված"Ցանցը": քննիչը, պետք է, որ եւ նրա ծանոթ մասնակցել է գոյատեւման եւ ինքնապաշտպանության դասընթացներ են անցնում մարզական ակումբում: տարօրինակ է համարում, որ հենց այդ երիտասարդները ձերբակալվել էին որպես ահաբեկիչներ, հաշվի առնելով, որ շատ նման կան ակումբներ ։"Իրենց ցուցմունքներում, իմ հաճախորդը բացատրել է, որ նրանք չեն զբաղվել նախապատրաստման զինված ապստամբության", - նշել է."Դուք բոլորդ շատ լավ գիտեք, որ նա կապել է իրեն հակա-ֆաշիստական շարժման, եւ որ դրանց ընդդիմախոսները ազգայնականների. Իր ցուցմունքներում ասում է 'Մենք օգտագործել այդ նույն գոյատեւման եւ ինքնապաշտպանության, տեխնիկաներ ձեռք բերելու հմտություններ, որոնք կարող են օգտագործվել է պաշտպանել իրեն իրավիճակներում, երբ բախումներ են մեր ընդդիմախոսների հնարավոր են ։ '"նաեւ ուշադրություն է հրավիրել այն հանգամանքը, որ գործի նյութերում կան ձայնագրություններ հարցաքննության, երկուսն էլ, Սանկտ-Պետերբուրգի եւ, որոնք նույնական են, ընդհուպ մինչեւ վերջին ստորակետով:"դա նույնն է, երբ դատավորը, իբր, ստանում է առանցքային պատճենը մեղադրական եզրակացության, եւ տեքստը պատճենահանված դատավորը-Ի դատավճիռը: Նույնն է, եւ տվյալ դեպքում"վերջնական մեղադրական եզրակացությունը: դատախազության ասում է, որ խաղացել է միջնորդի դեր"ցանց", եւ որ"միջոցներ է ձեռնարկել իր անվտանգությունն ապահովելու համար, օգտագործելով կեղծանունը'". պնդում է, որ չկա ոչ մի ապացույց գործի նյութերում, որ կատարել այդ դերը ։ Գործի նյութերին նաեւ հայտարարում են, որ մեկնել է Սանկտ պետերբուրգում երկու անգամ Հեղեղված է թվականին: Քննության վարկածով ՝ իրադարձությունները, այս այցելությունը էր ծրագրի մի մասն է, մտնում է հանցավոր համաձայնության այլ որպես մեղադրյալ ներգրավված և մասնակցել դասընթացին նրանց հետ:"չի հերքում, որ նա մեկնել է եւ մարդկանց հետ, որոնք կիսում են նրա աշխարհայացքը, բայց նա ասում է, որ ինքը չի մասնակցել որեւէ մարզումների ժամանակ, երբ անեք դա. Նրա խոսքերը ապահովված են գործի: նրանք չեն պարունակում ոչ մի ապացույց այդ"բացատրեց նաեւ հաստատում է, որ նա մասնակցել է համաժողովին մասնակցում էին ձախ երիտասարդության թ. ի սկզբին Սանկտ-Պետերբուրգում, որոնք դուրս են հանել մարդկանց, Մոսկվայի եւ Բելառուսի. Քննիչները կարծում են, որ համաժողովի մասնակիցները նախատեսում են քննարկել, թե ինչպես են ապակայունացնել իրավիճակը երկրում, որպեսզի սկսենք հեղափոխության ։"մեղադրող կողմը ապացույցներ չունի: այս, ըստ. Միայն առաջադրման փաստաթղթերը քննիչի խմբի ընդգրկված են գործի նյութերը Դա նշանակում է, որ նկարագրություն կառույցի"ցանցի"եւ ենթադրյալ օրակարգում այդ ժամանակ փաստաթուղթ - փաստաթուղթ, որտեղ, ըստ, չեն կարող լինել ներկայացված է որպես ապացույց:"ծագում է այդ փաստաթղթի, ով ստեղծել է այն և երբ, դա չի արձանագրվել է գործի նյութերում: Փաստաթուղթը պարունակում է այլ բան, որ պետք է ենթադրել, որ դա օրակարգը հանրահավաքը. Անհնար է որոշել, որ այս տեքստը ինչ-որ կապված է իմ հաճախորդի և այլ գործի համար:"Եթե հիշում եք, ԱԴԾ-ն ի սկզբանե ասել է, որ"ցանցը պատրաստվում է ահաբեկչություններ Առաջնության ժամանակ ֆուտբոլի. Այս տեղեկատվությունը նույնպես չկա գործի նյութերում"պատրաստի ութ էջերը պաշտոնական դիմում է քննիչներին, պնդելով, որ գործը, ինչպես նա կա, կարող է դիմել դատարան: Նա խնդրել է, որ դեմ առ դեմ հանդիպումներ այլ գործի նրանցից մի քանիսը հայտարարեցին, որ նրանք տվել են սուտ ցուցմունքներ կտտանքներից. Քննիչը անմիջապես կայացրել մերժումը (ըստ, առանց հիմնավորման), իսկ էր դեռեւս սենյակում է: Հունվար թվականի առաջին դատավճիռը հանձնվել Իգոր Շիշկինը, որ գործարք է կնքել"հետևանք է: Դատավարությունը տեղի է ունեցել շրջանակներում"հատուկ ընթացակարգեր", որը նշանակում է, որ դատարանը չի հետազոտել ապացույցները ամբաստանյալի նկատմամբ. Շիշկինը խոստովանել է իր մեղքը եւ հաստատել են, որ քննիչների չի գրված էր Նա նաեւ ցուցմունք է տվել դեմ, այլ ձերբակալված և հաստատել է դատարանում, որ նա պատրաստ է անել այնպես, կրկին ապագայում. բացատրել է, որ դատավոր Շիշկինը իր գործողությունների համար:"Վիկտոր, գիտեք, թե ինչպես է նա վարվել է տեղում Շիշկինի, երբ կինը, - սա իմ խոսքը հաճախորդի էր, գերի է վերցվել. Կինը հայտնվել է հեռու, եւ նրանք չէին կարող հասնել նրան, բայց Շիշկինի կինը հարցաքննվել է ոստիկանության ԱԴԾ. Իմ հաճախորդը շատ լավ հասկանում է, որ Շիշկինի վկայությունը հետեւանքներ կունենա նրա ճակատագրի, բայց նա չի պահում, չարիքի դեմ", ի վերջո, հիշեցրեց դիրքորոշման մասին մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանի, որ դատարանը պետք է որոշի առաջնահերթությունը ցուցմունքների, տվյալների դատավարության ընթացքում, նույնիսկ, եթե պատասխանողը, ի սկզբանե ընդունում է իր մեղքը: Նա հավելել է, որ ներկայումս գտնվում է լավ տրամադրությամբ եւ պատրաստ է անձի նկատմամբ մեղադրական դատավճիռը.
