Տասներորդ Արբիտրաժային Վերաքննիչ Դատարանը, Ք. Մոսկվա

Գերմաներեն վաճառող (վաճառողը) դեմ հայց է ներկայացրել Ռուսական պետական ձեռնարկությունը (գնորդը) պարտքի գանձման համար իրենց արտադրանքը: Առաջին ատյանի դատարանը բավարարել է ամբողջությամբԻր ուղերձում Տասներորդ արբիտրաժային վերաքննիչ դատարանը (երկրորդ ատյանի դատարանը), գնորդը ստիպված է եղել չեղյալ հայտարարելու որոշման, վկայակոչելով նորմերի խախտում են նյութական եւ դատավարական իրավունքները, ինչպես նաեւ այն փաստը, որ նա ամբողջությամբ կատարել է իր պայմանագրային պարտավորությունները նշված ժամկետում լրացուցիչ համաձայնագրերի կողմերի. Վերաքննիչ դատարանը ուժի մեջ է թողել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը, հետեւյալ հիմքերով. Սակայն, գնորդը չի վճարել մատակարարված ապրանքը սահմանված ժամկետում. Հետագայում կողմերը կնքել են մի շարք լրացուցիչ համաձայնագիր ։ Ապրանքը վճարել ավելի ուշ ժամկետում, քան նախատեսված է պայմանագրով, եւ ոչ լրիվ ծավալով, որը հաստատվում է կողմերի միջև: Հաշվի առնելով, որ հայցվորը և պատասխանողը ունեցել են իրենց կոմերցիոն ձեռնարկության մասնակից պետություններում այդ կոնվենցիայում, դրա դրույթները կիրառվում են դրանց պայմանագրային հարաբերությունները (հոդված). Համաձայն -րդ հոդվածի, հարցեր, Կոնվենցիայի լուծվում են օրենքով պետության, կիրառելի հարաբերություններին կողմերի. Տվյալ դեպքում, գերմաներեն օրենքը կիրառվում է հարցերի Կոնվենցիայով ինչպես իրավունք պետության վաճառողը, ըստ ռուսական կանոններին: Համաձայն -րդ հոդվածի, գնորդը պարտավոր չէ վճարել գինը ապրանքը և ընդունել մատակարարման պահանջներին համապատասխան պայմանագրեր և Կոնվենցիաներ: Ըստ (ա), եթե գնորդը չի կատարում որեւէ մեկը իր պարտավորությունները, վաճառողն իրավունք ունի պահանջել կատարելու գնորդի (հոդվածներ -).

Քանի որ տվյալ դեպքում պատասխանողն ամբողջությամբ վճարել է ապրանքը, հանդես է նրան-րդ հոդվածներին համապատասխան առաջին ատյանի դատարանը օրինական ճանապարհով բավարարել է հայցվորի բռնագանձելու մասին պարտքի հետ պատասխանող: Հոդվածին համապատասխան, եթե կողմերից մեկը չի վճարել այդ գինը, կամ ցանկացած այլ գումարը, մյուս կողմն իրավունք ունի տոկոսները, առանց վնասելու ցանկացած պահանջները վնասների հատուցման ենթակա րդ հոդվածին համապատասխան.

Չնայած այն հանգամանքին, որ Կոնվենցիան նախատեսում է տույժ տոկոս այն դեպքում, եթե գնորդը չի վճարել ապրանքը, բողոքարկման ատյանի դատարանը նշում է, որ Կոնվենցիան չի նշում գումարի չափը, ճանապարհ հաշվարկների կամ այլ պայմանները, հաշվարկման համար անհրաժեշտ տոկոսով: Այսպիսով, գերմանական ազգային օրենքը պետք է կիրառվի որոշելու հետաքրքրություն. Տոկոսի հաշվարկը արդեն ստուգվել է դատարանի կողմից և ճանաչվել է ճիշտ Փաստարկ գնորդի նկատմամբ վաճառողի չպահպանելու ընթացակարգը բողոք ներկայացնելու համար վեճերի կարգավորման չի կարող ընդունվել, քանի որ որքան էլ խնդրահարույց պայմանագրերը, ո ՛ չ էլ Կոնվենցիայի չի պարունակում ոչ մի դրույթների պարտադիր պահպանման ընթացակարգերը կողմերի մինչդատական բողոքները կարգավորման համար վեճի.